miércoles, 23 de mayo de 2012

Egipto celebra democracia en históricas elecciones.

http://www.informador.com.mx/internacional/2012/378260/6/egipto-celebra-democracia-en-historicas-elecciones.htm

Los egipcios se dirigieron hoy en masa y dentro de una absoluta normalidad a las urnas para votar a su primer presidente tras la caída de Hosni Mubarak, con la sensacion de decidir por primera vez en sus vidas el destino de su país.

La sola celebración de unos comicios en libertad era algo inimaginable hasta hace poco mas de quince meses, antes de que la presión de las propuestas populares obligasen a Mubarak a renunciar.

Por ello, pese a la convulsa transición que vive el país, los millones de votantes que se acercaron a los colegios electorales vivieron con la ilusión de un primerizo el momento de depositar la papelera en la urna.

Al margen del candidato elegido, un deseo era común a la mayoría de los electores. Egipto necesita estabilidad para recuperar la seguridad en las calles e impulsar la maltrecha economía.

Esta estabilidad es la que, de una manera u otra, han vendido los candidatos favoritos en la carrera presidencial, dos islamistas y dos ex altos cargos del antiguo régimen.




HOSNI-MUBARAK-EGIPTO-PROTESTAS-2011.jpg

Comentario.

La Constitución de 1971 garantiza un sistema multipartidista. No obstante la Constitución prohibe los partidos de obediencia religiosa.

El régimen político de Egipto se caracteriza por un poder presidencial fuerte, así como por una clara centralización de la Administración. Egipto es por tanto una república presidencial con un régimen político socialista democrático, El presidente nombra a los miembros del gobierno, a los 26 gobernadores y los destituye a su libre albedrío. 

El presidente es elegido por un mandato de 6 años renovable sin restricción. El sistema electoral fue modificado en mayo de 2005 por un referéndum cuyo objeto era modificar el articulo 76 de la Constitución. Desde entonces la elección tiene lugar por sufragio universal directo con varias candidaturas. Sin embargo, la participación de los candidatos debe estar avalada por la Asamblea del Pueblo, tradicionalmente dominada por el partido presidencial. La primera elección de este tipo se celebro en septiembre de 2005.

La caída de Mubarak se debió a una ola de inconformidades de los ciudadanos que permea toda la región y barre a todo el Oriente Medio, llevándose con ello a los viejos regímenes tan viejos como el de Tunez. La ola ha alcanzado ya a Argelia, Yemen, Sudan, Jordania y Egipto, donde las poblaciones ya no aguantan mas la falta de libertades políticas, el no respeto a derechos humanos, la manipulación de los procesos electorales, el control de la prensa hablada y escrita, la falta de empleo, la corrupción de la elite política que robaba y despilfarra, los robos descarados al erario publico ante la aparente pasividad de las poblaciones, la falta de oportunidades, de mejorar los niveles de vida ante la aplicación de su política neoliberal, entre otros ha llevado a la actual situación de conflicto interno.

Un cambio de régimen en Egipto puede traer muchas consecuencias en la región. Egipto es muy importante tanto en África como en el Oriente Medio, es la bisagra que une a África y a Asia es el país mas poblado del mundo árabe con mas de 80 millones de habitantes. Un cambio radical cambiaría totalmente la faz de la región, de ahí la preocupación de los Estados Unidos porque la transición sea ordenada y pacifica y que de preferencia el poder quedara en manos amigas, ya que la hermandad musulmana en el poder, rechizaría la paz y las relaciones con Israel, rechizaría a los Estados Unidos, a los europeos y ayudarían a cambiar a todos los regímenes de la región, abriéndole el paso al radicalismo islámico.

En este sentido las revueltas que en 2011 han desencadenado cambios políticos en buena parte del mundo árabe han abierto importantes cuestiones sobre el futuro de Oriente Medio. Uno de los países que mas interrogantes plantea así, es Egipto, debido a su tamaño, su posición geopolítica, sus tradicionales relaciones con el mundo no islámico y fundamentalmente con Israel, asi como por la capacidad de convertirse en referente para otros países islámicos que viven procesos similares. En este contexto se analiza la posibilidad de implantar en Egipto un modelo de gobierno similar al turco, donde actualmente se combinan la presencia de un partido islamista en el poder con el funcionamiento democrático de las instituciones.


La situación que vive hoy en día Egipto y la mayoría de los países árabes, me lleva a pensar en lo que nos dice Hesse, sobre que ciertamente diversos sistemas políticos, que en todo caso no siempre garantizan la libertad, reclaman para si el valor de la democracia. Es por ello que la creciente actividad del Estado amenaza la libertad por las intervenciones estatales arbitrarias, que en efecto hacen a un lado a la democracia, pues se trata del dominio de unos seres humanos sobre otros, por lo que implica en el mayor de los casos, un abuso o exceso de poder, es por ello que la protección frente a esta amenaza no requiere mas que la delimitación y el equilibrio de los poderes, en este sentido, se debe de asegurar que los poderes estatales se abstengan de realizar intervenciones ilícitas, lo que hace necesario la existencia de un sistema de control eficaz y la limitación del poder estatal. 


En síntesis, se trata de reducir las funciones estatales desde la Constitución de manera formal y material para una eficaz protección de la libertad individual. 


En este sentido, la redacción de la nueva Constitución del Egipto deberá contener puntos claves como el reparto de poderes entre el Parlamento y el presidente de la República o el papel de las todopoderosas Fuerzas Armadas.

domingo, 20 de mayo de 2012

Grecia arremete contra Merkel tras sugerir referéndum sobre euro


ATENASLos dirigentes de los principales partidos políticos denunciaron el sábado la sugerencia prestada a la canciller alemana Angela Merkel de celebrar un referéndum en Grecia sobre su mantenimiento en la zona euro, en paralelo con las legislativas previstas el 17 junio.

A pesar de los desmentidos de la cancillería en Berlín, la idea provocó una oleada de críticas entre los partidos políticos en Atenas, que acaban de iniciar la nueva campaña electoral, la segunda en menos de dos meses, después de las legislativas del 6 de mayo que no permitieron a ninguna formación tener mayoría para gobernar.

"El pueblo griego no necesita un referéndum para probar su elección por el euro, por el que ya ha pagado el precio haciendo sacrificios", indicó Antonis Samaras, jefe de la conservadora Nueva Democracia, que llegó en cabeza en los comicios de mayo.
La sugerencia de Angela Merkel "sobre todo en periodo electoral, es de lamentar y no se puede aceptar (...)", añade en un comunicado Samaras, cuyo partido es de nuevo favorito para las elecciones de junio, según un sondeo publicado el viernes.

"La cuestión en Grecia no es su mantenimiento o no en el euro sino la salida definitiva de la crisis (...); la celebración de un referéndum es únicamente competencia del gobierno y del Parlamento griego y no de la Unión Europea o de gobiernos de otros países miembros", afirmó por su parte Evangelos Venizelos, presidente de los socialistas Pasok.

La oficina del primer ministro griego interino, Panayiotis Pikrammenos, indicó el viernes por la noche que durante las conversaciones con el jefe de Estado griego Carolos Papulias, Merkel "había evocado la idea de organizar un referéndum, en paralelo a las elecciones, sobre la cuestión de saber si los ciudadanos griegos deseaban o no quedarse en la zona euro".

"Sin embargo, está claro que esta cuestión supera las competencias del gobierno interino", indica el comunicado oficial.

Los diarios griegos denunciaban el sábado una "intervención" alemana.


Comentario.

Grecia es un estado de la Europa meridional perteneciente a la Comunidad Económica Europea, tiene como forma de gobierno, el de una república parlamentaria, la monarquía fue rechazada por referendo el 8 de diciembre de 1974.

Esta noticia causó gran revuelo en Grecia en días pasados, ya que algunos partidos políticos manifestaron que el dicho de la canciller fue una intromisión a la soberanía de dicho estado, pues consideran que dichas cuestiones son asuntos que le competen a la política interior y no a la exterior, por lo que hubo diversas reacciones sobre el tema.

En este sentido, la soberanía del Estado nos dice Carré de Malberg, se presenta habitualmente de una manera doble: una soberanía externa y una soberanía interna. La primera se manifiesta en las relaciones internacionales de los Estados, por lo que el estado tiene una potestad suprema, en el sentido de que su potestad se halla libre de toda sujeción o limitación respecto a una potestad exterior, o dicho de otro modo, respecto de otro estado. Dicho lo anterior, decir que los estados son soberanos en sus relaciones reciprocas significa también que son iguales los unos con los otros, lo que detona independencia y respeto entre ambos. Ahora bien la soberanía interna implica que el estado posee en las relaciones con las personas que lo habitan, una autoridad suprema, en el sentido de que su voluntad predomina sobre todas las voluntades de los ciudadanos o grupos en él establecidos.

De lo anterior, inferimos que el referéndum al ser un mecanismo de participación ciudadana mediante el cual, nos dice el Dr. Mauricio Reyna Lara en su libro titulado “El Estado Democrático de Derecho y sus Mecanismos de Participación Ciudadana”, la ciudadanía puede instrumentar un mecanismo de intervención directa sobre los órganos de gobierno para emitir su opinión sobre la vigencia de un ordenamiento jurídico elaborado por la ciudadanía con la colaboración del Poder Legislativo y también que dicho mecanismo es una institución democrática mediante la cual el cuerpo electoral de un país o nación expresa su voluntad respecto a un asunto o decisión que sus representantes constitucionales o legales someten a consulta, considero que en efecto, la celebración del referéndum, corresponde a asuntos de política interior que competen a Grecia, quien deberá decidir si lo celebra o no, no obstante de lo anterior, creo que lo que dijo la canciller, puede ser tomado como un simple comentario o sugerencia que puede favorecer a Grecia.

Sin embargo Grecia consideró una intromisión a su soberanía interna, lo cual no comparto, pues como lo mencione con anterioridad, el comentario de la canciller no tiene efectos vinculatorios en cuanto a que sea una obligación la celebración del referéndum, si no que se trata meramente de una sugerencia, que puede o no tomar en cuenta dicho estado.

sábado, 12 de mayo de 2012


Presidente Obama expresa su apoyo a matrimonios gay.

http://www.elnuevoherald.com/2012/05/10/1198843/presidente-obama-expresa-su-apoyo.html

En un extracto difundido por la cadena, Obama que hasta ahora se había limitado a indicar que sus opiniones al respecto estaban evolucionando, declaro que el matrimonio entre personas del mismo sexo debería ser legal.

"He concluido que es importante para mi dar un paso adelante y afirmar que creo que las parejas del mismo sexo deberían poder casarse", indico el presidente estadounidense en la entrevista realizada.

Según declaro Obama en la entrevista, "soy contundente en la creencia de que todos los estadounidenses deben ser tratados por igual y de manera justa".

Inicialmente pensó que la aprobación de uniones civiles sería suficiente para la comunidad homosexual, al legalizar “elementos que los demás damos por descontado”. Tenía también en mente “tradiciones muy arraigadas y creencias religiosas ”muy poderosas“, agregó.

Pero, continuó, ”en el transcurso de varios años“ se dio cuenta de lo ”constreñidos“ que se sentían muchos homosexuales al no poder contraer esponsales y cambió su opinión.
Estados Unidos es una república constitucional, presidencial y federal. Su gobierno tiene unos poderes limitados enumerados en la Constitución de los Estados Unidos, su forma de gobierno es conocida como democracia presidencialista. El poder ejecutivo desempeña sus funciones por un termino de cuatro anos y se elegirá junto con el vicepresidente, quien también desempeñara su cargo por un termino similar
Los poderes del presidente alcanzan no solo la jefatura del Estado, sino también el poder ejecutivo, y la capacidad de veto de algunas decisiones del poder legislativo.
Hay que recordar en primer termino que el presidente de los Estados Unidos de Norteamerica, esta buscando la reelección al cargo de presidente, por ello no es raro observar propuestas nuevas para llevarse a cabo en su nuevo periodo si es que es elegido nuevamente para ser presidente de los Estados Unidos.
En este sentido, ahora veamos que Obama expresa su apoyo a los matrimonios entre las personas del mismo sexo, personas que como lo dice el mismo, se sentían constreñidos en el ejercicio de diversos derechos o bien para contraer ciertas obligaciones como cualquier ciudadano, expreso a su vez, que los homosexuales deben ser tratadas por igual y de manera justa. 
385588.jpeg
Al leer esta nota, traemos a colación lo que nos dice Villoro en los retos de la sociedad por venir, en torno a la búsqueda de una vía negativa hacia la justicia, en donde nos relata que existen ciertos grupos en la sociedades que al sentirse marginados, buscan de cierta manera la justicia y el trato igual a los demás, para dejar de sentirse marginados, esto es, que para que se les reconozcan ciertos derechos por el poder en turno, dentro de la vida en común, así para poder acceder a la justicia en primer termino se parte de la experiencia de la exclusión como conciencia de un daño sufrido (sabemos perfectamente que la comunidad gay siempre se ha caracterizado por ser un grupo de personas que se sienten exlcuidas por la misma sociedad y que sufren de rechazo en múltiples sentidos), en segundo termino, se habla de un disenso razonado, el cual lleva a la controversia o bien a una resistencia (hemos visto como la comunidad gay en todo mundo realiza marchas y protestas en favor de proteger sus derechos, y que cada vez va en aumento, incluso han considerado un día al ano en el que se protesta y se realizan grandes marchas en las calles de diversos países), en esta segunda etapa puede darse una ruptura o el deterioro de esa comunidad con la comunicacion de quien los gobierna, en este sentido, hemos visto como cada vez se respetan los derechos de los homosexuales en gran parte del mundo, por verse mas allá de las preferencias sexuales, que resultan de cuestiones de moralidad para muchos, como una defensa de los derechos humanos, por tratarse de seres humanos comunes y corrientes a los cuales deben respetarse sus derechos. 

La tercera etapa en esta búsqueda de la justicia en una vía negativa, encontramos tal y como lo señala Villoro, el reconocimiento del otro, es decir de ese grupo que se siente separado o marginado, y es aquí donde vemos como el presidente Obama, ha querido reconocer y expresar un apoyo total a ese grupo que se manifiesta en contra del gobierno que no protege sus derechos, los violenta y no reconoce. 

El presidente Obama menciona que los homosexuales son personas iguales  los demás y  debe de dárseles un trato igualitario, en este sentido, vemos como estas tres etapas de las que nos habla Villoro, se dan en favor del reconocimiento y el respeto de los homosexuales que independientemente de sus preferencias sexuales, son personas y gozan de los derechos humanos que tienen que ser respetados en todos los sentidos. Si bien el problema es de moralidad, es indispensable respetar ante todo la integridad de estas personas que al igual que otros grupos de la sociedad se sienten marginados, como lo son los campesinos, las mujeres, los mayores de edad, los emos, por mencionar algunos grupos. Tal como lo señala Villoro, la búsqueda de la justicia en dichos grupos se busca en una vía negativa que en la mayoría de los casos da resultado de manera positiva, pues la intención es proteger los derechos y tener un trato igualitario para todos en una sociedad, aunque vemos que esta marginacion es tan evidente y frecuente en diversos sectores y en todo el mundo, que todo sistema de gobierno debería empezar por cambiar sus políticas publicas, pero sobre todo respetar su Constitución y los principios fundamentales.
Así, el preámbulo de la Constitución de los Estados Unidos, señala que a fin de formar una Unión mas perfecta, establecer la justicia, afirmar la tranquilidad interior, promover la defensa común, el bienestar general y asegurar los beneficios de libertad, se ordena y se establece la Constitución. Constitución que no señala o enumera todas las facultades del presidente, pero al ser el mandatario de los Estados Unidos, debe proteger los derechos humanos de todos los ciudadanos de dicho país.

lunes, 30 de abril de 2012

Presidente de Chile envía a Congreso proyecto de ley para aumentar impuestos
 
El presidente de Chile, Sebastián Piñera, firmó el lunes un proyecto de ley de ajuste tributario que pretende recaudar entre 700 y 1.000 millones de dólares para financiar nuevas medidas en educación, y llamó a la oposición a aprobarlo en el Congreso, donde el gobierno carece de mayoría en el Senado.

"Cumpliendo nuestro compromiso, vamos a enviar al Congreso Nacional un proyecto de ley que incorpora una profunda, seria y responsable reforma tributaria (...) destinada íntegramente a financiar en forma seria y responsable la reforma educacional", dijo Piñera tras la firma en La Moneda. El mandatario consideró "absolutamente necesarios" los cambios en educación y en el sistema tributario y auguró que "la calidad y equidad de la educación van a ser la diferencia entre los países que tengan éxito en derrotar la pobreza y aquellos que se quedarán atrapados en el subdesarrollo".

Chile es una República que se rige bajo un gobierno de corte democrático y se caracteriza por la clara delimitación e independencia de los tres poderes del Estado. El Poder Ejecutivo es liderado por el Presidente de la República, quien además detenta el cargo de Jefe del Estado.
En este sentido, el presidente de Chile tiene como facultades constitucionales, entre otras:

“Artículo 32. Son atribuciones especiales del Presidente de la República:

Concurrir a la formación de las leyes con arreglo a la Constitución, sancionarlas y promulgarlas;
…”

De esta forma, vemos que el presidente tiene la facultad constitucional de iniciar leyes, por lo que la reforma tributaria propuesta es jurídica, que cumple con la finalidad de reformar algunos aspectos en el rubro de la educación, que tal y como lo menciona el presidente de Chile, la educación es sumamente importante para que un país avance y progrese en todos los sentidos.

El Congreso pretende estudiar y avalar la propuesta de reforma del presidente pues v en ella un gran avance que beneficiará a la población de su país. Con ello, observamos que los poderes de los Estados deben en todo tiempo favorecer al ciudadano en primer lugar, con el ejercicio de las facultades que los ordenamientos jurídicos que los rigen, les otorgan.
Primer ministro de Japón visita la Casa Blanca

Primer ministro de Japón visita la Casa Blanca


WASHINGTON -- El primer ministro japonés Yoshihiko Noda reiterará la firme alianza de Japón con Estados Unidos, en la reunión que sostendrá el lunes con el presidente Barack Obama, en tanto que pretende impulsar su liderazgo y popularidad en su país.

Noda, que se convirtió en septiembre en el sexto primer ministro de Japón en seis años, afronta grandes desafíos para reactivar la economía japonesa -deprimida desde hace bastante tiempo-, y para hacer que el país se recupere de la peor crisis nuclear desde la ocurrida en Chernóbil en 1986. La alianza de Estados Unidos con Japón -la tercer economía más grande del mundo- es parte central de la ampliación de los compromisos de Obama en Asia, una decisión diplomática motivada en parte por el deseo de contrarrestar la influencia económica y militar cada vez mayor de China, un rival estratégico.


Japón tiene como forma de gobierno, una Monarquía Parlamentaria Constitucional. Al igual que la mayoría de los países del mundo, Japón busca tener una política exterior saludable, enfocada a enriquecer la economía, a respetar los derechos humanos, fomentar la cultura, etc.; actividades que desarrollan frecuentemente los jefes de estado en el desarrollo de dicha política.

El primer ministro es el encargado en representación del gabinete llevar la política exterior, de conformidad con el artículo 72 de la Constitución  de Japón:

“ARTÍCULO 72. El Primer Ministro, en representación del Gabinete, someterá a la Dieta los proyectos e informes sobre los asuntos generales de la Nación y las relaciones con el exterior y ejercerá el control y supervisión de las diversas ramas de la administración pública.”

En el marco de la buena política exterior, es que se da la visita del primer ministro japonés con el presidente estadounidense Obama, con intenciones de impulsar la economía que se ha visto mermada en los últimos años. Así mismo,  dicha visita diplomática también será aprovechada por el presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, para contrarrestar los ecos y efectos económicos y militares de la política que ejerce China sobre la unión americana; ya que la evidente competitividad e influencia mundial de China es muy clara y de continuar la tendencia de crecimiento económico, entre los próximos siguientes años, China habrá sobrepasado el tamaño de la economía estadounidense. Desde 2004, China es ya el segundo socio comercial con Estados Unidos y el primero de Japón.

martes, 24 de abril de 2012

REFERENDUM EN ALEMANIA

REFERÉNDUM,  es una institución democrática mediante la cual el cuerpo electoral de un país o nación expresa su voluntad respecto a un asunto o decisión que sus representantes constitucionales o legales someten a su consulta.
El referéndum facultativo o coercitivo es posible percibirlo en un procedimiento de manifestación de la voluntad de los ciudadanos mediante el voto universal, libre, secreto, directo, personal e instraferible, con el que se aprueban o rechazan propuestas o decisiones sobre el contenido total o parcial de textos de carácter constitucional o legal de especial trascendencia para la nación.
ALEMANIA, es con el régimen político de la República de Weimar, que apararecen los primeros indicios para la participación ciudadana y sus mecanismos. La Constitución de Weimar es un claro exponente de una intención de conformar un régimen liberal democrático representativo y de participación ciudadana, en donde resultaba muy claramente la posibilidad de incluir los procedimientos de referéndum y de iniciativa popular. Dentro del mismo ordenamiento se detectan las distinciones entre referéndum constitucional, legislativo, de arbitraje y local; además se contemplaba la iniciativa popular y la revocación de mandato.
Los procedimientos de referéndum e iniciativa popular además de lo dispuesto por la Constitución de Weimar eran regulados por una ley específica del referéndum y la iniciativa popular promulgada en 1921.
El referéndum constitucional también podía ser promovido en los casos de que no existieran acuerdos comunes en el Parlamento acerca de una Ley, siendo entonces este mecanismo, el referéndum, el adecuado para decidir sobre la misma materia.
El referéndum concerniente a leyes era muy parecido al constitucional y se daba en tres supuestos: el primero, era cuando el Reichstag (Parlamento) no aceptaba una ley; el segundo, llamado referéndum facultativo, cuando una tercera parte del Parlamento pedía suspender la publicación de una Ley aprobada durante los dos primeros meses a su aprobación y cuando una vigésima parte del Parlamento solicitaba someter a referéndum la misma ley. (artículos 72 y 73 de la Constitución de Weimar).
En la tercera posibilidad del referéndum se otorgaba al presidente del Reich o Imperio una disposición aprobada por las cámaras, durante el mes siguiente de la aprobación parlamentaria según lo dispuesto en su artículo 73 de la Constitución de Weimar.
Y por último, una consideración que puede tener carácter general para el instrumento del referéndum es que para ser vinculante para el Parlamento, debía ser votada con la participación y aprobación de la mayoría de los electores, consideración que resulto ser muy rígida para el uso y aplicación del mecanismo

Fuente: REYNA LARA, Mauricio, “El Estado Democrático de Derecho en México y sus Mecanismos de Participación Ciudadana” Análisis desde el Derecho Comparado, editorial Porrúa, México 2010

viernes, 20 de abril de 2012

Rajoy afronta sin apoyos el trámite de sus primeros Presupuestos

CiU y los demás grupos parlamentarios piden la devolución de las cuentas

El Gobierno exige más sacrificios tras el mayor ajuste al Estado de bienestar


El Presupuesto para 2012 inicia su trámite parlamentario sin más apoyo que el del PP en el Congreso. Todos los demás partidos con representación en la Cámara presentaron este viernes enmiendas a la totalidad contra las cuentas más restrictivas. Casi a la misma hora, el Gobierno de Mariano Rajoy aprobó el mayor recorte del Estado de bienestar de la democracia. Afecta a la educación y la sanidad, es continuidad de los ajustes incluidos en los Presupuestos del Estado recién aprobados y de la reforma laboral que ha empezado su trámite en el Congreso. Y el Ejecutivo no descarta que vengan más en los próximos meses.

En todos los sistemas de gobierno, existen discrepancias entre los poderes que lo integran, en este sentido, no es dificil comprender el poco apoyo que tiene el presidente Rajoi con sus reformas y sus recortes, llamados sacrificios para algunos ex trabajadores como los pensionados, ya que es muy comun observar que algunos partidos no siempre estaran de acuerdo con lo que proponen los presidentes o jefes de Estado cuando se plantean asuntos que afectan a la mayoría de la población y que con ello se derivan revueltas de conflicto muchas veces incontenibles y lejos de crear beneficios, lo que traen consigo son unicamente perjuicios. Es muy importante que los representantes de los ciudadanos vean por los intereses de ellos y tengan la imagen que deben tener, el de luchar por sus intereses y a su vez, que se de el contrapeso entre los poderes del Estado.